前總統馬英九在台北地方法院內，持麥克風接受媒體訪問，劉宏恩教授批評這是「特權」。前總統府副祕書長羅智強在臉書貼文表示，他相信劉教授是出於善意，所以這篇文章不是要反駁他，而是剛好他曾當過發言人，所以他要來談談，這「特權」背後，可能大多數人不知道的「小故事」。

羅智強表示，以前他在當發言人時，剛開始，媒體都是「堵麥」，這是平時大家常看到的畫面，受訪者前面塞滿了麥克風。但這其實對記者不太「人道」，除了要搶位外，有些記者或蹲或跪在受訪者前，或在受訪者後踮腳尖，或者站在側邊遠處得把手伸得長長直直的。

有些受訪者可能一講就半小時甚至更久。即曾有媒體記者私下笑說，最怕採訪某某某，一講就不會停，大家採訪完，不是手抽筋，就是腳抽筋（蹲太久）。

羅智強表示，於是慢慢的，發展出了比較「人道」的方式，那就是讓受訪者持麥克風，連結邊上的一個擴音箱。

但這個擴音箱不會把音量開得太大，因為那不是用來對「公眾」廣播用的；所以大家若注意到，這擴音箱邊邊會疊放著一堆麥克風，這擴音箱是要讓媒體採訪收音用的。

羅智強指出，北檢內馬英九受訪的情形也是一樣的，那裡一直是北檢規畫給媒體採訪的採訪區。否則媒體為了搶鏡頭，會在院內亂成一團。

羅智強說，「亂成一團」，就很容易有人受傷，特別是攝影記者，眼睛必須用來顧鏡頭，無法看路，很容易發生意外。事實上這種例子，他就親眼見到二次，一次是在二○○八年總統大選時，一位攝影記者，在上採訪車時跌落導致癱瘓，多年後過世；還有一次，一位記者，在拍受訪者鏡頭時倒退著走（這非常平常），一失足，就跌進一旁一公尺深的溝裡。

羅智強表示，至於劉教授說的「公平」，也就是馬英九可以拿麥克風，其他的民眾也應該可以拿麥克風，他也很贊成。其實不只馬英九在那一天持麥受訪，民進黨立委柯建銘也持同樣的麥克風，在同一地點受訪。就他所知，在北檢內，還有其他很多人都曾持麥克風受訪，不是只有馬英九。

羅智強說，這些「背景故事」，絕大多數的人不會知道，這算不算「特權」，有「定義」上的問題。但如果這是「特權」，其實，這「特權」背後，體貼的未必是受訪者，而是有採訪需求的記者。

（小編整理）