【本報綜合外電報導】美國總統川普旅遊禁令引發的官司持續延燒，設在舊金山的美國第九巡迴上訴法院，已定美東時間七日下午六時（台灣時間八日早上七時），針對是否恢復執行川普的七國旅遊禁令召開聽證庭。

西雅圖聯邦法院三日裁決，行政機關暫停執行川普上月二十七日下達的行政命令，美國司法部隨即上訴，上訴法院五日諭令聯邦法院及司法部一先一後在六日提出書面論證，並等候聽審或裁決，司法部在台灣時間七日早上提出書面論證後，上訴法院即宣布聽證日期及時間，屆時雙方將各有三十分鐘，透過電話，以口頭陳述意見。

上訴法院說，聽證庭結束後，將公布錄音。《紐約時報》指出，透過電話舉行口頭論辯極不尋常，同樣不尋常的是，拒絕民眾到場聽證。

多家媒體報導，無論上訴法庭做出何種裁決，都很難就此定案，雙方都可能要求聯邦最高法院出面干預，但高院目前有一席大法官出缺，其他八席由保守派和自由派各占四席，可能很難獲得必要的五票多數，以推翻下級法院，即第九巡迴上訴法院的裁決。第九上訴法院只能裁決是否維持西雅圖聯邦法院的暫停執行令，未來還有一系列其他法院的聽證庭，將決定川普的禁令是否合法。

司法部提出的書面論證說：「行政命令是總統依法就外國人入境美國及收容難民事宜行使其職權。」司法部律師辯稱，川普總統只是「合法行使」憲法賦予的權力，控制美國邊界，法律也准許他暫停讓任何類別外國人入境，以維護國家安全。

科技業反川普 來自員工壓力

另一方面，又有三十家科技業者加入矽谷企業展開的法律抗爭行動，反對美國總統川普的旅遊禁令。紐約時報指出，科技業者此次勇於發聲，主要是來自員工的壓力，而非高階主管。

六日新加入的知名科技業者包括惠普、奧多比、潘朵拉等，使得五日晚間九十七家業者向上訴法院提出的「非當事人意見陳述書」，因此涵括一百二十七家公司。他們主張，川普的旅遊禁令違法、違憲且傷害其業務。這項法律文件是為輔助法官裁決、遊說法官採取特定見解之用，性質上屬意見表達，沒有實際法律效力。紐時報導，美國科技業者此次大張旗鼓反川普，起因是員工和顧客的壓力，也有部分是企業本身的理念。