國防部長馮世寬宣示台灣即將研發隱形戰機。

主張國軍武器自製的人，相當欣賞馮部長的作風，認為台灣必須在國造武器上更上一層樓，隨著共軍的強大，空軍未來必須擁有隱形戰機來做為防衛因應。

當國造武器在台灣仍是備受矚目的焦點之時，我們應以務實的角度，來論台灣自行研發隱形戰機本身就有難度，並期待在國防政策與現實的距離，做出分析，不讓「國造武器」隨意淪為既得利益者胡謅的工具。

相對於現今的中共武力，國軍雖然在這二十年來也進步不少，但總體軍力與軍事預算，完全被對岸甩開，加上台灣近年經濟發展不佳，國防預算本身更為受限。

若以世上最新型的兩款隱形戰機做為借鏡，特別是F-22與F-35，其中前者所有的研發費用超過六百億美元，煩請國防部告訴國人，研發匿蹤戰機的預算，台灣有嗎？這個答案相信國人心知肚明。

基本的匿蹤科技，如吸波塗層、干涉塗層、特殊燃料、扁平噴嘴或向量噴嘴的技術等，這些匿蹤科技，全世界只有美國、俄國與大陸握有，台灣要如何獲取這些敏感技術，本身是一項難題，放眼望去，願意與台灣在軍售或軍事科技合作的國家只有美國，但美國願意提供如此敏感的技術嗎？

即便國軍傾全部的研發能量，造出一架國造匿蹤戰機，後續高昂的後勤設備與專業維修人員，如何維持？在國軍人力持續精簡下，恐怕更是一個難題，這也是國防部在推動國造武器或外購時，往往不願面對的難題。

時光倒回當年經國號戰機成功研發時的光景，原先空軍當時計畫要生產二百五十架IDF戰機，但在美法兩國相繼願意售予我國F-16與幻象戰機時，國造的IDF戰機立刻被迫減產一半，最後只生產一百三十一架戰機。

軍方花大把銀子研發新型裝備，最後卻在外購成功前，減少國造武器之數量，對於國造裝備採取如此的態度，要如何信服國人？

國造武器在蔡政府上任後，確實受到許多關注，但武器國造，必須兼顧務實、合理的預算、合適的建軍方針，才有成功的本錢。

美軍是當今研發隱形戰機經驗最多的國家，美方擁有的優勢，台灣一個都不具備，就連最先進的F-35戰機，也是西方國家合資研發打造，才有今日的雛形。

除了美國，研發匿蹤戰機較為成功的，只有俄羅斯和中國大陸。俄羅斯花了近二十年才將T-50隱形戰機研製出來，中國大陸則集結許多工程師才研製出J-20、J-31匿蹤戰機，不知當局者有無關注世界強國研發匿蹤戰機的艱辛史。

軍事科技的研發，如在不明就裡的條件下，隨意放話，國軍將容易被外界看破手腳，希望主政者，能識時務者為俊傑。

宋磊（嘉義市／中正大學戰略所碩士）