小偉與小玲是一對剛滿十七歲的小情侶，兩人在熱戀期間竟然決定私奔，於是找了幾位同班同學當見證人，並舉辦了公開儀式，完成所謂的「結婚」。
 
但甜蜜生活還沒過一個月，小偉與小玲雙方家長知悉前情事，氣得直跳腳，直言說要「斷絕親子關係」。試問，本案之法律關係如何？

一、依我國現行民法第九八二條規定，結婚的形式要件必須具備「公開儀式」以及「兩位以上之證人」，倘若有違反則將導致婚姻無效。且所謂二人以上之證人，衹須有行為能力在場親見而願證明者為已足，不以證婚人為限（最高法院五十一年台上第五五一號判例參照）。

故在本案婚姻之在場證人中，只要有兩位以上具備行為能力（如年滿二十歲之成年人或雖未滿二十歲但已結婚之未成年人），則此婚姻仍具備合法之形式要件。

二、然而「男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚」、「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」此在民法第九八○條及第九八一條分別定有明文。

故本案中小偉同時違反了前開二規定；而小玲則違反了民法第九八一條之規定。是以，依民法第九九○條：「結婚違反第九八一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不得請求撤銷」，換言之，小玲之法定代理人，得依前開規定向法院請求撤銷婚姻。

而小偉之法定代理人，除了可主張前開規定外，亦可主張民法第九八九條：「結婚違反第九八○條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷」。
三、最後，雖然小偉小玲雙方家長直言說要「斷絕親子關係」，然而此在法律上並無效力。倘若要撤銷婚姻，仍須依循法律途徑向法院聲請之。

【聯大法律事務所　劉昌崙律師解析】
HOTLAW法律熱網 http://www.hotlaw.com.tw