執筆人：于國華中華民國表演藝術協會理事長

全球化時代，流行文化橫行全球，世界大城市生活型態趨於相似，催動人們追尋在地認同的心理。城市記憶是認同的重要元素。城市記憶的重建和彰揚，常被認為是懷舊、保守，甚至退步的作為。但事實上，對於記憶的整理，不是為了回到過去，而是邁向未來。

一方水土一方人，城市因為人的聚居而建，因為地緣位置被賦予功能，因為居住者的生活和工作需求而發展完備。歷史舞台上，城市因為不同因素崛起，各擅勝場；無數城市曾經由盛而衰，終至掩沒荒煙蔓草間，徒留噓唏遺憾。即使現代城市也可能命運逆轉，美國汽車工業輝煌一時的底特律，最後竟走向破產，是近年顯著的案例。城市發展是動態演變過程，市民必然要在當下做出決定：如何看待過去？如何選擇未來？

古蹟和文化資產的珍惜和保存，是後工業化社會現象。城市追求現代化發展，經過摧枯拉朽的改造，往往得到進步的建設，卻以失去歷史記憶為代價；不幸，這並非少數城市的困境，而是蔓延全球的災難。聯合國在一九七二年通過《保護世界文化和自然遺產公約》，倡導保護歷史和自然遺蹟與景觀的世界共同行動。經過三十年實踐，二○○三年，聯合國再通過《保護非物質遺產公約》，將語言、技藝、儀式、知識、風俗等都納入保護。

覺醒風潮中，一九八五年開始的「歐洲文化首都」計畫，是保存運動落實在城市發展的實踐。二○一五年，該計畫推動滿三十年，共有五十個城市曾經擔任為期一年的歐洲文化首都。這些城市分散不同國家，藉由歐洲文化首都之名，輪流站上國際舞台，得到舉世注目。這些城市，有著不同的歷史背景和發展前景，共通點是，它們都重視過去，再現歷史的場景與故事。

歐洲文化首都計畫，成功彰顯了歐洲文化的多元，以及做為世界文明核心區域之一的豐富內涵。這些城市都面臨進步的壓力，也都在保存和拆遷之間做出選擇，守護了城市的記憶。不論有形或是無形文化資產，都是城市文化和歷史的載體。通過這些載體，展示了城市的過去，激發人民在文化脈絡中，對於未來產生想像。

沒有人生活在過去之中。城市保存記憶，永遠是為了未來。城市領導者拆除老建築、啟動都市更新、揚棄傳統風俗，這些決策，美其名追求進步、給後代更好的生活，卻常適得其反。因為，他們剝奪和摧毀後代人了解過去的權利，扼殺未來世代運用傳統發揮創意的機會，抹滅了城市發展的軌跡與經驗。大興木土的城市領導者，以創造者自居，鄙視城市百千年來的智慧積累；他們誇言透過建設帶來經濟與文明進步，卻在欠缺考慮的決策中，切斷城市歷史脈絡，謀殺了文化演進的珍貴成果。

城市需要發展，記憶更要保存。讓城市徹底改頭換面，再興建博物館緬懷過去，就如同在水泥叢林裡保護自然，以圈養方式經營動物園一樣滑稽。強調創意經濟的當前，古蹟與遺產保存不僅激發新創意，更可以帶來新經濟。英國古蹟遺產彩券基金（Heritage Lottery Fund）曾在二○一三年估計，英國全境有十三萬個營業單位經營古蹟和歷史遺產相關事業，創造了一百五十萬個工作機會，和一年四百七十億英鎊的產值。

一九八七年，聯合國「世界環境發展委員會」發表《我們共同的未來》報告，其中「永續發展」定義強調：「滿足當下需要的同時，讓未來世代與我們享有同樣的發展機會」，這是一個有仁有義的態度。市民應該覺醒，要求城市決策者提出承諾和計畫，究竟要留下什麼機會給後代？要讓未來世代，在無止盡的摧毀和重建中忘記自己是誰，或因為傳承了前人累積的智慧而光榮驕傲？