【本報台北訊】遼寧陸客團火燒車案，司機蘇明成可能酒後駕車，甚至被懷疑自焚或縱火。曾任法官的律師謝憲杰指出，如全案事後認定不是意外造成，被害人家屬可撤銷當初與客運公司簽的和解契約，對客運公司或蘇的遺產繼承人提告請求損害賠償。

另曾任檢察官的律師同樣認為，家屬當初簽和解契約的前提是認定事發原因為意外，假如調查結果非意外，和解契約就失效。

不過，要證明客運沒有盡到督導或選任的責任不容易，因客運業者有可能提出相關文件證明平時有管考，選任也沒發現異常；蘇的遺產繼承人也可能拋棄繼承，造成被害人家屬求償無門。