輔仁大學生發起「輔大灰姑娘」活動，要校方解除女生宿舍宵禁。

此事之所以引起學生不滿至極，在於男女宿舍的門禁規定不同，男生宿舍得以二十四小時刷卡進出，有性別差別待遇的質疑。校方以安全為由延續這項規定，乃至於利用學生家長高達八成贊同門禁的調查，當作「擋箭牌」，退回學生的訴求。

儘管台灣至今尚有部分學校存在門禁，卻是逐年減少，隨著年輕人夜歸的比率增加，門禁逐漸在這個時代被淘汰。但為人父母的，無不為孩子的安全擔憂，也希望學校維持門禁的措施，有效減少孩子的夜歸安全。

然而，事實也是如此嗎？多數超過門禁時間被擋在門外的學生，為了不被記點、受懲，他們該如何度過這個不能回宿舍的一夜，有人好運找到同學，有人夜宿捷運站，甚至有人躲進超商，若遇到壞人，怎辦？

或許校方的作法可以更為人道，召開公聽會是必然的，但非將公聽會流於形式，藉此拖延時間打消與學生的糾結，不必拖到十月才辦，馬上就應召開。

學校是學生在外面求學的家，固然要扮演學生在校園裡為人父母的角色，適時給予關懷、協助。每位學校長官也都是求學過來人，豈非不曉得學生時代最厭惡的，就是學校一板一眼的「官僚心態」嗎？

如果學校願意傾聽學生的聲音，還任憑自己的「孩子」在豔陽天下「禁食抗議」，直到事情一發不可收拾才來應付，那恐將為時已晚。

劉彥良（嘉義縣／自由作家）