肯亞台籍詐欺嫌犯遭遣送中國大陸，成了台灣眾所囑目的焦點，此事值得由各種不同角度，如人權、主權、法治、政治、兩岸、司法管轄權歸屬、懲治犯罪、政客及一般民眾的感受等等面向探討，以求全貌。

坦白說，若非因此事，台灣極少有人能夠對肯亞的地理位置，人口幅員，發展程度有比較清楚認知，即使國際關係學者若非是非洲問題專家亦然。

本案經過各方炒作，政治力量介入，再加上馬來西亞類似案件的後續發展，兩岸搶人，引起國際媒體大幅報導，台灣幾乎成了詐欺犯樂園，讓生於斯，長於斯，熱愛鄉土，還有一些正義感的台灣民眾感到羞愧。

還記得當年美國《新聞周刊》及《時代雜誌》曾有專文挖苦台灣，直指中華民國已成賭博共和國及貪腐共和國，不知經此事件之後，台灣會不會又增加一頂—罪犯共和國的封號。

如果台灣給世人留下一個包庇，縱容不法的刻板印象，就像大家提到西非的奈及利亞，只會想到當地在英語世界中惡名昭彰的詐騙活動，這絕非台灣之福。

我們絕對同意人權的重要性，也贊成罪刑法定主義，無罪推定的原則，罪疑唯輕及所謂程序正義的毒蘋果理論，國家主權不可讓渡，但在這些認知之下，我們也理解，民主法治與人權必須相輔相成，不能過分誇大其中單一面向，而有失偏頗，法治不彰的結果，終將損及民主基石。

政客只顧及眼前的利益，嘩眾取寵，討好特定群體和意識形態，卻置一般民眾素樸的法律情感於不顧，讓罪犯得以消遙法外，讓人難以理解和接受。

若說司法管轄權，由於犯罪地點在肯亞，但詐騙對象受害民眾都在中國大陸，北京當然有司法管轄權，把嫌犯帶回大陸依法偵辦，乃在情理之中，兩岸雖然簽有共同打擊犯罪協議，原則同意將嫌犯案犯帶回各自審理，但彼此都沒有就此放棄原有的司法管轄權。

其實本案只要將嫌犯帶回之後，北京依法偵辦起訴判刑，然後交由我方執行，亦為可行之道，畢竟我方由於罪證不足，過去確有輕縱情事，加上台灣量刑較輕，實在難以服眾。

這次由馬來西亞遣返犯嫌，當場釋放就是一例，過去台籍嫌犯一聽是遣送回台，莫不額首稱慶。台灣不應任由此事一再發生，置被害者的人權於不顧。

五二○將屆，新政府即將上台，兩岸關係何去何從，沒人有把握，從甘比亞斷交事件到台灣加入亞投行希望破滅，出席今年世界衛生組織大會機會不大，如今兩岸搶人大作戰，若說北京正在逐步加大對民進黨政府的壓力或不為過，如何因應端賴新政府執政團隊的智慧，咱們也只能拭目以待，做最好的期望，最壞的準備。

如果最後真的「天要下雨，娘要嫁人」，大家也只好認了，反正民主就是自作自受，大家都要為自己的選擇付出代價。

理盲濫情，逢中必反也是個選擇，但畢竟天下沒有白吃的午餐。