前幾年經濟學界研究「貧富差距」成為顯學，多名學者都指控逐漸擴大的貧富差距，將使全球陷入危機。

現今台灣財政狀況不佳，若要修正日益惡化的貧富差距，課徵「富人稅」以達「財務重分配」實為最可行方法。

準行政院長林全卻提出「經濟不好不加稅」，我想問「難道稅率調高就會讓經濟不好嗎？」

與英、日、德等先進國家作比較，不論所得稅或資本利得稅，都比台灣高，但台灣近年外資流入金額，卻逐年下滑，很明顯稅率高低，並非吸引外資的唯一指標。

基礎建設、資源取得難易度、法規是否完善或景氣環境是否良好，才是這些國外投資者選擇去留的關鍵。

簡而言之，要整頓經濟，並非只得從低稅率下手，產業結構及法規制度等「基礎」打好了，簽訂兩岸服貿、貨貿，甚至跨太平洋夥伴協定，營造出優良投資環境，外資才會再度回流台灣，使經濟走向正面循環。

低薪、就業、老人常照、社會保險破產等問題，已使民眾相當憂心及恐慌，而大企業獲利增加，卻仍不時施壓政府，以求保持低稅率，難道新政府還是要以「拚經濟」為由，忽略日漸嚴重的社會問題嗎？

期盼林全院長能再思考其中利弊，研擬出對台灣社會最好的政策。

康陳剛（台北市／台北大學經濟學系）