內政部繼「保母管理與托育費用補助計畫」後，提出「人口政策白皮書及實施計畫」研究報告，將發放育兒津貼，從零歲補助到六歲，一旦實施還溯及六歲以下兒童，以後生三胎子女的家庭，可以按月領取五千元的「育兒津貼」。

內政部還規畫發放「多子識別證」，家有三名子女以上的家庭，憑證可享有包括高速公路通行費，各地公共教育與遊樂設施入場券票價的優惠。

從內政部提出的一連串鼓勵生育政策來看，政府真的已意識到「少子化」危機，而且似乎決定大張旗鼓，以巨額預算實施種種補助措施，各項計畫更是一副勢在必行的樣子。

然而，筆者認為，生育補助不該是採用子女人數累進方式發放，換言之，國內少子化的真正原因，在於有愈來愈多學歷、工作都不錯的都會區適婚年輕人，不願結婚或婚後不敢太早生小孩，即使生育也以一胎為目標，反而是非都會區收入不高的家庭，卻是心想反正有各項社會福利補貼，「生了再說」，才會屢屢傳出類似「紅糖拌飯」的貧窮家庭案例，可見人口政策不能只看數字，更應該重視提升素質。

再者，「多子識別證」的構想，未來恐怕又會成為有心人出租牟利的工具，現在就普遍存在持有身心障礙手冊的人，出租給有錢人逃漏每年三萬元汽車牌照稅的例子，可見將來會有收入不多的家庭，不顧一切生小孩，再把「多子識別證」租借出去，讓別人獲得高速公路通行費減免，及其他各種優惠的情事，到時政府是否又是以「人力不足」搪塞監督不力？

此外，補助措施是否能落實「排富條款」精神，還是會造成混亂，違反有限資源的分配正義，值得懷疑。整體而言，筆者對政府只會以金錢補助，就想解決社會難題的作法，實在無法認同。

人口政策牽一髮而動全身，內政部此次參考歐美先進國家作法，制定一堆補助計畫，但似乎沒考慮國情不同，及如何防堵實務漏洞，結局可能又是劣幣驅逐良幣，人口素質不升反降。