總統當選人蔡英文擬推行「教育儲蓄帳戶」，十八歲的年輕人可先工作再進修，並提出為經濟弱勢兒童設立「教育發展帳戶」，扶植經濟弱勢兒童未來教育。

我認為這是一廂情願的理想主義點子，又是個在冷氣房下的紙上談兵。少子化衝擊大學已快招不到學生，高中生畢業後去就業，豈不雪上加霜。我更擔心孩子又要當白老鼠，擺盪不定的教育政策，非國家之福。十八歲的孩子年輕氣盛穩度不定，難保不會衍生諸多青少年社會問題；而這個帳戶難保不會製造出親子間金錢的糾葛，再者家長的意願及產業的配合度又如何呢？

脫貧方案立意正確，政府有責任照顧孩子因家庭貧富差距而造成的教育落差。教育是提升社會階層的最佳方法，個人覺得把那些經費用來增加公費生，各科系都可提供名額，配合產業發展，應該較務實可行。

早年師範的公費制度，讓多少貧窮子弟可以努力讀書謀得一職，鹹魚翻生，翻轉社經地位，步步高升，光宗耀祖。

十八歲的孩子應該繼續讀書，這是當今社會現象，提供管道讓他們選擇自己想走的路，明白說就是只要肯努力，公費讀完四年大學，畢業後確保有工作。我相信這要比先工作再讀書來得更適性發展，更貼近現實社會，當然方案要明訂排富條款，畢業檢定，最低服務年資等相關措施。

張子筑（台中市／家管）