兩岸和平促進法主旨是要促進和平，而和平主要應是要讓台灣免於戰爭的荼毒，且和平最重要的基礎應是互相尊重、和諧相處，意見主張如有所不同，大家理性協商、溝通，存異求同、相互諒解與尊重。

可是提出此法的立委及要審議的立法院，卻極為不理性、彼此不尊重、相互衝突，見解和主張南轅北轍、缺乏共識、嚴重對立。一言蔽之，立委的言行、立法院作為，本身即極不和平、和諧，在這種情況下真的能促進兩岸和平嗎？

綠營誓言要全力阻擋此案，而藍軍則揚言一定要讓此法通過，並說綠軍強力阻擋會引發流血衝突，可說語帶威脅，其實就算引發流血衝突，過也不全在綠軍，和促法爭議性太大，應從長計議，並理性、和諧地協商，等較有共識時才提出比較妥當。
和促法條文內容將承認所謂「九二共識」，兩岸和平委員會委員的立委還可以擔任和平大使，代表政府談判，這些在情理法上都充滿了爭議。因為有無九二共識至今無定論，而委員還可擔任和平大使，無異是自大、自肥，肥了立委的權限，掠奪了總統與行政院長的權責，這樣必不符合台灣的民意與期待，在這種情況下在野黨還要強行推動此法，則和平尚未促進，內部的戰爭已點火了，國親兩黨實應三思。