台視董事長賴國洲受讓日資股權，遭財政部撤換公股代表身分，喪失董事長資格。

這件事引發外界質疑，因為開發金公股董事長林誠一，自行增加持股，兆豐金董事長鄭深池亦有類似情況，卻完全沒事，顯然行政裁量有雙重標準。

為了強化公股管理，財政部採取嚴格的管制措施，不能說錯了，但行政行為要符合平等原則，否則礙難服眾，反而形成裁量權的濫用，吾人期期以為不可，行政程序法第六條規定：「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」就是避免濫用權力。

當初鄭深池自行購買大量兆豐金股票，增加本身持股，同時獲得公股支持，並由公股代表轉為民股代表董事長，據此享有董事酬勞，且毋庸繳交國庫，但財政部對此行為未做處理，反而對有類似行為的賴國洲使出撒手←，難免予人有這是因陳總統與李前總統關係生變的政治聯想。

基於管理上的需要，財政部不是不能撤換賴國洲公股代表身分，然而行政裁量權必須要有一致的標準，「政治的歸政治，管理的歸管理」，不宜把個人的關係搬到公領域處理，紊亂了公部門事務的作業準則。

財政部欲對賴國洲的行為痛下針砭，那麼針對林誠一與鄭深池的案例，應該比照同一模式辦理，才能讓人心服口服，且日後才能有所依循。