總統當選人蔡英文預估十年內電價不會大幅上漲的說法，太過樂觀，除了時間因素造成的不可預測性之外，國際原物料波動難以預測，亦是原因之一。

近兩年國際煤、石油、天然氣或因國際經濟不振或供過於求，而大幅下滑，但無人敢預言，未來不會因經濟復甦或供需失衡而大幅反彈。

站在總統的高度，應該思考的面向，並非電價是否上漲，而在於台灣電力是否充足，尤其在不興建核四，既有核能電廠逐漸老化的狀態下，除維持民生用電無虞，也要充分供給工商用電維持經濟發展之需，且要與國際減碳行動並進，畢竟，電力產業不可能要馬兒好還要不吃草，想要有多少電力維持民生經濟，就要付出多少代價，因此，要在產業、民生與環保三方面取得折衷，必須要將十年電價上漲的選項納入其中。

蔡英文所提落實節能、發展綠能提高台電營業效率三點，都是所當為之事，但我認為蔡英文有必要告知民眾，取得電力必然付出的代價，若要發展綠能電力，必須負擔高成本電價，使用便宜的化石燃料，也要負擔空汙、碳排的副作用，絕非以永續、合理的電力發展等寥寥數語即可帶過。

鄭佑璋（桃園市／自由業）