台南地檢署查出維冠大樓興建時，原始設計圖一樓到四樓都有隔間牆，後來被一、三、四樓變更設計打掉牆壁，成為寬敞商場空間，二樓則有少數牆面。檢方應追查變更設計是否影響結構安全，釐清公務員審圖權限及有無疏失？

民眾分不清承重結構牆跟隔間裝飾牆，任意破壞建築結構，大發奇想裝潢，例如房間外推陽台、更改廚房位置、顧及風水改門窗、打一道安全門、在梁柱上鑽孔洞等違規增改建，不知犯了安全禁忌，還四處炫耀比建築師能幹，花少錢可把空間視野加大，達到房屋利用的「極致」！

建築業有所謂「二次施工」，公部門審核通過建照、使用執照蓋章後，自行變更設計圖，不管業者為了好賣或買方有需求違規增改建，抱著的心態就是，反正我住得舒服就好，安全拋之腦後，這些無知做為比比皆有，只要不傷及主結構，不發生安全問題，相安無事。但維冠大樓的變更設計圖，有多項重大缺失。

變更設計須由有證照的建築師檢查、簽證，送市府核備，公務人員檢查程序完備就核可，免審查內容，建築師為建商所聘，球員兼裁判，影響結構安全，也都藉由結構重算調降安全係數等方法得到解方，官員無從置喙。

政府以「行政與技術分立制度」實施建築管理，把技術像食安一樣推給業者自主管理，官員只管程序信任建築師發照，但人民因信任政府核發的建照購屋置產，憲法也明定國家應保護國民生命財產的安全，官員是否有責任，有待檢調釐清。

林清淵（台中市／營造業）