國民黨黨主席之爭，「本土化」一詞浮上台面，民進黨的「專有名詞」，國民黨居然搶著用，令人匪夷所思。

前立委沈富雄將本土化比喻為原生的薔薇，外來種是嫁接的玫瑰，這說法太過複雜，依照民進黨的理論，「本土化」就是「去中國化」。懂得蔬果嫁接的人都知道，原生種沒有比較優良，外來種不一定差，端看品種的選擇和因緣變化而定。

若政治原生種體質相對比較好，台灣除了國民黨之外，其他政黨都屬原生種，為何只有民進黨稱之「原生薔薇」？又為何只有民進黨獨享本土之名？

身處台灣，不管省籍或新住民，無關誰居住多久，那個不是愛台灣？

同住在一個空間，卻被畫分成「本土」和「外來」，若不是為了政治利益，或黨內團結沒內鬨，誰相信？

換言之，國民黨兩個女人之爭，從「防洪」到「本土化」，越接近投票日，猛藥愈下愈重，萬一將「本省」和「外省」都搬出來，對國民黨絕非好事。

星雲大師多年前為文〈去中國化之我見〉，精闢的論述省籍和族群問題，苦口婆心的奉勸政治人物，努力促進族群和諧，要有「同體共生」的觀念，千萬不要搞分裂。

希望兩位參選人致力於解決政治紛亂及兩岸共處等議題，提出一套解決方法，別把「省籍情結」搬上台面。

陳天賜（台中市／文字工作者）