蘇嘉全出線，如無意外擔任立法院長已無問題，小英主席主導了國會人事布局。往昔王金平、柯建銘縱橫立院時代已退潮，監聽疑案與密室協商疑雲，也不了了之，新國會的運作，將會是個怎樣的面貌呢？

民進黨擁有六十八席，國民黨只有三十五席，新國會朝大野小，議長根本無所謂中不中立（蘇嘉全辭去民進黨中常委，是好的開始），蘇是蔡英文指定人選，也就是她在國會的代表，屆時真能保持中立不受任何影響？有待觀察。

國會制衡，小黨像「時代力量」在運作上，會比民、國兩黨鮮明，發揮的功能會比兩大黨「精采」。可是，還是無法完全帶動制衡行政部門的角色，在這種情況下，國民黨團又可做些什麼事呢？

不少質優的專業立委，在這次大選紛紛落馬，看起來是一種損失，但從新血紛出的角度看，不正是新人的最佳舞台！

問題是已經掌控政府與國會的民進黨，是否真能謙卑而追求更專業挑戰呢？

新國會若還像趙天麟委員那樣，批馬總統登太平島宣誓主權的口吻，那只顯示民進黨還在勝選氛圍中自我陶醉，該醒醒啦！

以往小黨委員抓著程序正義之由，霸占主席台，不讓法案實質討論與審查，嚴重延宕立法速度與品質，蘇嘉全是否能向國人證明民進黨有能力改造國會，就得從小地方開始。

至於朝大野小，還有密室協商的必要嗎？新國會的政黨協商應該如何陽光化？

國會要改造，要有新氣象，第一個優先審查的法案會是什麼呢？是在蔡總統的口袋裡呢？還是新科立委討論下的產物，民眾拭目以待！

孔令信（台北市／銘傳新聞系主任）