曾經有朋友考我，要如何分辨灰熊與棕熊？

我搖頭，朋友答：「爬上樹就知道了。跟著你爬上樹的是灰熊，直接把樹打斷的是棕熊。」當下我認定這朋友實在不錯，至少他沒叫我裝死。

言歸正傳，〈熊與旅人〉的故事邏輯其實是矛盾的，熊吃人，就不該留下至理名言；熊不吃人，則旅人不必逃跑。伊索之所以用怪異的邏輯去詮釋故事，無非想傳達一個道理：忠言逆耳。

日常生活中，師長親友的嘮叨往往讓人避之唯恐不及，又在遭遇挫折時後悔當初種種。

伊索用兼具野蠻與智慧的大熊隱喻這個道理，教我們應該恐懼，恐懼未來可能在人生中遭遇的洪水猛獸，讓我們想起那些逆耳忠言。

畢竟，現實、人生中的豺狼虎豹是不會放過你的，更甭論在失意挫敗時點醒你、扶你一把。

為了矯正邏輯，在此將故事稍做修改：

有天，兩個旅人在森林中巧遇一隻肩高二點五公尺、重約四百公斤的維尼。維尼只吃蜂蜜不吃人，還悄悄傳授正確野外避熊措施給裝死的旅人，可喜可賀。

故我們該從故事中學到的，不是碰到熊要裝死，也不是如何爬上樹，而是正視那些逆耳忠言、重視那些在你跌倒時仍砥礪你、引領你走向正途，如同珍貴罕見的睿智大熊，野蠻卻又溫柔。（逸文）