媒體報導，某副總統候選人為日前的「麻瘋病院」說道歉，並說長照機構的服務者與義工，都像加爾各答的德蕾莎修女一樣，是老人的健康守護神。

我希望這是由衷為失言道歉，而非是見民意風向轉舵，不論藍綠雙方為了高齡化社會的長照政策開出藥方，必有長短，截長補短，是成熟民主社會候選人應有的雅量，不能為彰顯己方政策優點，貶抑對手政策缺陷，傷了必須將長輩暫委託專業機構照護民眾的心，更打擊照護從業人員士氣。

長照政策的精神，在於老有所終為依歸，給長輩尊嚴，減緩受薪階級負擔為附帶價值，在家中照料或擴大照護機構，端賴民眾需求決定。

若長輩喜歡在家中，政策就給聘雇照護人員補貼，若長輩喜歡與銀髮族群聚生活，政策則輔導長照機構專業化，但不應預期帶動長照、托育及就業，造就無限商機凌駕於社會福利之上。

「良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒」，為政不在多言，國家領導者應以「博施於民而能濟眾」為懷，而非計較政策白皮書之短長，淪為菜市場喊價，傷了許多民眾的心。

查羲德（台北市／醫療服務）