衛生福利部今天將赴立法院報告「菸品健康福利捐分配及運作辦法」，有意將菸品健康捐從二十元一口氣調漲為四十元，用於健保及長照財源，市售外國香菸每包將達一百一十元，政府每年可因此多出二百四十億元，被形容為「苛捐」。連平常對菸視如寇讎的反菸團體董氏基金會也罕見持不同意見，認為菸捐缺乏監督機制，應回歸稅制，稅收進入國庫，由全民監督。

對照世界各國菸品價格，即便是加碼四十元，一包萬寶路洋菸從九十五到一百三十五元，仍低於日本一百九十五元、澳洲五百六十五元，但是這些先進國家在禁菸取締上絕非台灣之鬆散，台灣並沒有因為因菸價調漲而減少吸菸人口，反而是吸菸年齡層下降與婦女的人手一菸與到處可見。

無論擁菸、反菸民間團體皆反對衛福部重新分配菸捐用途，渠等皆認為菸捐收入浮動，不可作為社會福利制度的財源，公共政策支出應回歸稅收，統一進入國庫分配應用，而不是由衛生單位自行決定如何使用。反菸固然可以讓全民維繫健康，濫用健康捐名義就是為德之不足與可鄙了！

「用人民的錢，接受人民監督」，專款專用，例如花在戒菸宣導、協助，花在吸菸族的醫療上健保給付補助吧！如果菸捐已成衛福部的小金庫，社會福利沒錢就找菸捐要，形同公益彩券分配被地方政府濫用一樣，朝野立委們就退回衛福部提案吧。

林泉利（台北市／退休國中教師）