朱立倫昨天宣布帶職參選總統三個月，引起反對黨抨擊，認為他違背誠信，是不值得信賴的政治人物。個人以為，此事可探討。

帶職參選的例子屢見不顯，國內外皆有。說來並不奇特。綠營就曾有多人帶職參選。

重點是朱立倫選總統，是足以抗衡蔡英文的對手，對綠營造成威脅，必須找弱點攻擊。

朱立倫被抓到把柄，在於最初不參加國民黨總統初選，對新北市民承諾會做滿任期，絕不中途落跑，一旦選完市長就選總統，民眾可能無法接受。

民進黨緊咬朱立倫的承諾，是希望朱立倫退出大選，由洪秀柱出馬，蔡英文才能躺著選。無奈國民黨召開臨全會，確定「朱上柱下」，民進黨只好改變策略，專攻朱立倫的誠信問題。

政治人物說的話一向不可輕信，說過數十次、上百次不選的，仍是披上戰袍出征；說過退出政壇的，不久又活蹦亂跳的出現政壇，輕諾寡信，不足為奇。

王金平曾經說：「要選的人不一定會選，不選的人不一定不選。」說明了政治的詭侷多變，有些話聽聽就好，不必當真。

朱立倫帶職參選已非首例，他以留職停薪，薪水繳交市庫，算是給新北市民一個交代，至於民眾是否接受，選票自會說話。

朱立倫若沒選上總統，仍可回到市長位置，繼續做完任期。萬一當選總統，則必須辭去市長，勢必違背當初的承諾。不解的是，朱立倫認為市長及總統何者為重？對總統大選是否有信心？才是民眾關心的課題。

吳一忠（嘉義縣／榮民）