執筆人：林聰明 南華大學校長

最近拜讀趙無任先生一系列有關台灣選舉文章，非常佩服趙先生的分析、說明，及宏觀的建言。同時對當前台灣的過度民主，一些人不允許別人有不同意見的存在而感到憂心忡忡。

過去曾有機會應朋友的推薦去某家餐廳吃飯，沒想到過一段時間朋友不再去那家餐廳用餐了，讓筆者非常驚訝！經過了解，原來是老闆與那位朋友在聊天用餐時，老闆不知道朋友有鮮明的政治立場，而大談特談他的看法，導致朋友因那家餐廳老闆有不同的政治立場而放棄前往消費。類似此種問題，真是不勝枚舉。有朋友在搭計程車時，因司機強烈批評執政當局及某政黨候選人時，出口緩解，被司機中途趕下車的窘境。台灣為了選舉，部分人員可能過度熱衷某政治立場，而不允許別人有不同聲音、支持的存在，導致家人因政治立場不同而失和，同事因看法不同而仇恨對立。

選舉，本來是世界上自由民主的表達方式，可是在台灣卻變成了對立與製造仇恨的舞台。每當看到候選者或政黨為達目的互相醜化，讓人憂心我們的下一代在耳濡目染的情況下，如何分辨、承擔「做好事、說好話、存好心」的大任？

記得早期到美國、英國留學時，看到民眾如要表達不同意見時，可以在申請通過的公園發表意見，選舉時街上很少看到候選標語。如要宣導政見，可以在電視購買時間發表政見。整體環境讓人覺得既乾淨又不紛擾，彼此均能尊重制度。其民主成熟度，真的值得我們學習。國內有些政治人物為達政治目的，不擇手段，甚至有些媒體的報導亦有偏頗傾向，導致民眾分不清何是何非，看法錯亂。中正大學陳廷興教授在整理天下雜誌二○○三年品格教育大調查中發現，當今推行品格教育遭遇到之最大困難為：

●電腦與媒體不良示範

●社會亂象

●家長、小孩不配合

●政治人物不良示範

由於智慧型手機普及化，品格教育、心靈改造勢必成為全民運動。

目前坊間有胡亂批評是非、危言聳聽製造惡語妄言者，有挑撥離間二舌者，有製造團體心神不寧綺語者，可能是不了解所造口業的嚴重後果及影響程度。日本江本勝博士在其「來自水的信息」實驗中發現，說好話的重要性。在同樣的水，分成兩杯，一杯用肯定它、稱讚它，讚美它的口語對它講話，另一杯水用辱罵、詛咒的口語指責它，經過一段時間，將其原來的水質及實驗後的分子結構，在顯微鏡下放大看，分子結構會完全改變。經過讚美的水，分子結構是整齊、漂亮的結構圖形，而經過詛咒、謾罵的水，其分子結構變成是零散、不成形的圖案結構。江本勝博士不只用口語實驗，還用寫字黏貼實驗，看水有沒有反應。一杯水外面貼有讚美、肯定的詞句，另一杯水則貼有謾罵、污辱的詞句。同樣的水，經過分成兩杯，用不同詞句黏貼，經過一段時間，發現經黏貼肯定字眼的水，其分子結構相當完整、漂亮，而經黏貼謾罵字眼的水，其分子結構呈現出凌亂、不規則的分子結構圖案。此種實驗，發現水在高度倍數的觀察下，不但可以聆聽我們的語言，也可以看懂我們的文字。而且水質會受到不同文字的刺激產生不同的變化。我們講的話、寫的文字，要多麼小心，因為它會影響對方及周遭的磁場及分子結構。美國哈佛大學、耶魯大學均有做過氣氛和諧及衝突對家人團體的影響，不能不謹慎。

大選快到了，期許大家均能注意口德，不要製造口業，要有因果報應觀念，希望台灣不要因選舉的關係而出現分裂。