【本報台北訊】在國務機要費案中，檢察官陳瑞仁曾偵訊陳水扁總統，民進黨立法院黨團認為有違反憲法第五十二條總統刑事豁免權之虞，向大法官聲請釋憲。不過，司法院大法官會議審理後，認為不符合聲請釋憲的規定，決定不予受理。

大法官認為，依照大法官審理案件法，立委必須在行使職權時適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法情況下才能提出釋憲聲請；但柯建銘等人在三次總統罷免案中並未行使彈劾職權，聲請書也未說明在審查罷免案時有何適用憲法疑義的情事，不符合聲請要件。

至於柯建銘等人主張關於法院組織法有關偵查現任總統的規定，以及刑事訴訟法有關作證義務的規定，未對現任總統為除外規定，均有牴觸憲法第五十二條的疑義。

司法院表示，法律的制定或修正是立法院的職權，立法委員認為有違憲疑義的法律，應先自行修正，回復到合憲狀態，若認為現行有效法律有違憲疑義，未行使法律修正的職權就直接聲請釋憲，並不符合司法院大法官審理案件法規定。