個人認為某些立法委員擬議研提「醫療傷害處理法草案」，以建立醫療無過失賠償制度，讓醫療爭議事件，經過委員會鑑定程序，改由健保基金支付，醫院或醫師的過失卻不必負責，似乎是極端弔詭荒誕且不尊重生命的行為，如非某些民意代表與利益掛鉤，也許就是目中無視於人命的存在，只看到閃亮亮的新台幣鈔票。

針對此一議題，個人認為以下意見宜進一步加以思考：

一、草菅人命可以合法化乎：如果這樣的擬議構想真的行得通，甚至有朝一日法案闖關成功，真的是把草菅人命加以合法化，國家的法律勢將助長醫護人員揮舞著手術刀，快意瀟灑的決定病患的生死。

二、委員會成員球員兼裁判：醫療過失由委員會負責鑑定責任之歸屬，而委員係由醫師或醫護人員出任，是否時下屢被詬病的「官官相護」將演變成「醫醫相護」呢？而且，醫護人員彼此間如涉利益關係，將如何保障病患應有的權益呢？

三、老百姓將被剝好幾次皮：此一擬議制度，將醫療院所或醫護人員的醫療過失，改由健保基金負責，等於把醫護人員的過失轉嫁給你我大眾，讓百姓負責埋單，亦即老百姓將被剝好幾次皮，顯然極不合理。

四、制度規畫宜多聽各界聲音：類似此一所謂的無過失醫療賠償制度，事關你我百姓權益至巨，允宜廣泛傾聽社會各界及民眾聲音，不宜貿然定案，才是制度規畫及政策制定應有的過程與程序。

五、立委角色似已錯亂：老百姓以選票選出的立委民代，是要監督政府相關機關部門，並為百姓荷包著想才是正途。

因此，如係由立委民代主動擬議此一讓百姓荷包失血、生命失去尊嚴的法案，渠等似已有角色錯亂嫌疑，甚至已不堪勝任民意代表工作矣。