八月七日義大隊對兄弟隊之戰，九局下半比數五比四，義大隊領先一分，接著兄弟打者擊出一支三壘方向滾地球，義大三壘手漏了一下，撿起球來再傳向一壘，一壘審做出了「SAFE」的判決。

電視慢動作重播，很明顯看出球比跑者先到，而這一個錯誤判決讓原本應該結束的比賽，在兄弟隊的再見安打而勝負互換。

這個錯誤的判決，雖然聯盟八日對誤判的一壘審做出了禁判三場的處分，但對球隊的戰績和球員的成績卻無法彌補。

原本應該勝投的陽建福少了一勝，原本該獲得救援成功的坎諾卻多了一敗，義大隊三壘手藍少白也多了一次失誤，重點是義大隊少了一場勝利，如果這一場勝利到了球季結束結算時，義大隊因為此敗而無法進入冠軍戰，那中華職棒的比賽根本沒有公平性可言。

中華職棒比賽常見總教練和裁判爭得臉紅脖子粗，在在顯示中華職棒的裁判水準有待加強。美國職棒在今年球季就已經可以電視重播輔助判決，對於爭議的判決可以「挑戰」裁判，如此雖然會影響比賽的進度，卻讓比賽更為公平，也能減少雙方球員、球迷的憤怒情緒。

我是中華職棒的球迷，希望台灣的職棒水準和其他國家並駕齊驅，期盼中華職棒能夠儘速使用電視輔助判決，讓比賽精彩刺激之餘，更為公平。

今年世界杯足球賽有多名「超級演員」靠假摔騙到十二碼球，扭轉勝負。還有裁判未能明察秋毫做出誤判，若能及時採取電視重播輔助判決，相信世界杯足賽的名次就不同了。目前職業網球賽就是使用電視重播最成功的範例。

林家瑜（新北市／護理師）