民進黨前主席林義雄絕食反核四，驚動了總統、閣揆、朝野政黨領袖，有人以「轟動武林，驚動萬教」形容，並不為過。

一時核電話題又沸騰，擾擾嚷嚷，反核、擁核各有主張，各有立場，也有人插花攪局，好不容易學運退場，民眾寄望社會趕快恢復平靜，政務趕快推行，讓經濟解悶，看來以乎又難得安寧。

核四是個大話題，也是老話題，幾乎每當選舉，或朝野攻守總要抬出來爭議。

核電有其優缺點，優點是能以低成本、低汙染供電。缺點是一旦發生意外，爆炸、外洩會造成人間浩劫，永世災難。

車諾比、福島核電廠的夢魘，無法去除人們心中的陰影，一談核電，如鬼魅隨行，也成了反核人士有力的說辭。

無核家園是人人追求的理想，是環保的王道，也是反核的主流，問題是能源需求愈來愈殷切，來源卻愈來愈困難，新能源開發處處碰壁，雖然美國頁岩提鍊天然氣有不錯的發展，但到底還只是少數地區，緩不濟急。

傳統的水力、火力、風力發電捉襟見肘，而火力發電汙染也成了地球暖化的幫兇，在無計可施下，許多禁止核能電的國家，如法國、日本都重新考量，恢復核電廠興建。

核電是專業的話題，不是人人都懂，更不是人人可談，只是在民主社會的大帽子下，人人都可以口沫橫飛，對的說，不對的也說，人云亦云，是非不分。

可議的是一些政客，換了位置就換腦袋，在位時擁核，下野就反核，把核電當成炒作工具。而民代為騙取選票，空口白話，就像連續劇添柴加料，語不驚人誓不休。可是許多民眾跟著團團轉，讓歹戲拖棚，沒完沒了，政治空轉，社會付出龐大成本，與核災無異。

無核是理想，問題是沒有核電，迫在眼前的用電將怎麼辦？不是齊聲高喊「反核四」一切就ＯＫ。用電如何解決？核電廠如何退場？替代能源在哪裡？

這是現實，大家應泠靜、理智面對核四問題，核電是專業，不是政治！凡夫（台北市／文字工作者）