【本報台北訊】立法院長王金平確認國民黨黨員資格存在之訴，台北地方法院昨天下午判決王金平勝訴。合議庭認為，國民黨中央考紀會不是依人民團體法的民主原則組成，不能取代會員大會執行除名權限，因此撤銷黨籍的決議無效，判決王金平國民黨黨籍存在。王金平則發表聲明，強調自己是國民黨永久黨員，並呼籲朝野團結在馬總統領導下，專注在有利國計民生的施政上。王金平有無司法關說？合議庭認為，檢評會與立法院已有相關認定，民事法庭不宜輕率下結論。王金平委任律師許英傑說，感謝法官調查相關證據後做出公正判決，保障當事人權益，也感謝各界關心。國民黨委任律師羅明通表示，律師團深感不解與遺憾，收到判決書後會仔細研究，再適當建議國民黨；要不要上訴是國民黨的問題，律師無法判斷。王金平遭控司法關說，國民黨考紀會去年九月十一日決議撤銷他的黨籍，並火速函知中選會註銷王的立委資格，打算將他拉下立法院長寶座。王金平隨即委請律師提起確認黨員資格存在民事訴訟，並聲請假處分暫時保住黨籍。

王金平律師團認為，國民黨考紀會恣意認定事實、濫用制裁權，撤銷王金平黨籍的動機就是為了撤換立法院長，依人團法規定，會員除名（撤銷、開除黨籍）應召開會員大會決議通過，且考紀會組成不符人團法民主原則，也未經會員大會授權，無權決議除名。國民黨律師團則主張「政黨自治」，認為考紀會成立四十多年來，都是負責處理黨員違紀案，王金平曾擔任副主席五年多，考紀會處理過九百多件違紀案，其中五百多人遭撤銷黨籍，王不曾表達反對意見，自己被撤銷黨籍就有不同意見，顯然有違誠信原則。合議庭審理認定，政黨是依人團法成立，應受人團法規範；基於尊重政黨自治，國民黨黨章要規定如何處分黨員，法院無權過問，但撤銷、開除黨籍的除名事項，必須遵守人團法相關規定，也就是要經會員大會開會，或相當於這個過程的民主程序。國民黨中央考紀會成員，僅由祕書長簽報黨主席核定而組成，缺乏黨員民意基礎；考紀會的除名決議，事後並無監督、追認或覆議等機制，違反人團法所訂的民主原則，因此撤銷王金平黨籍的決議無效。