執筆人：蔣本基

　台大環工所教授

　根據國際能源總署研究，提升能源效率、發展再生能源技術、應用碳捕存技術等三大策略，對溫室氣體減量貢獻程度達百分之九十。在台灣本土條件下，再生能源對環境、資源、經濟、社會、產業的影響為何，宜透過評估，研擬落實機制。

　然而，開發最適能源涉及層面多，橫跨科技、社會經濟、模型、資料，有賴長期投入大量資源，各方協調共議，政府並應盡早釐清關鍵問題，諸如：各種再生能源所需投入條件與產出型態、技術水準及效率，彼此競爭或合作可能性。因此，宜以「國土環境永續發展」為基礎，配合主管機關推動，進行整體規畫。

　據此，國內未來宜研擬完善之再生能源發展規畫，結合「空間規畫」與「大數據平台」技術，建立再生能源空間規畫之「地理資訊系統」，以將再生能源發展最大化。具體發展方向建議如下：建立再生能源空間規畫地理資訊系統，配合雲端技術平台，整合空間、非空間及時序資訊於地理資訊系統：蒐集國內再生能源規畫相關地理資訊系統，整合空間、非空間及時序資訊於地理資訊系統，以建立區位評估架構與模式。

　建置再生能源空間地理資訊平台，配合雲端巨量資料處理技術，建置模式化、資料庫化及視覺化之再生能源資訊平台。

　發展由下而上的再生能源落實機制（推動、最適化、極大化），做為未來相關部會協商與決策支援之基礎。

　評估再生能源發展之土地需求，建立再生能源設置空間規畫模式：考量再生能源（例如：太陽能、風能、生質能）設施對氣候、氣象及季節性等影響，評估區內既有土地使用現況、水資源限制等造成之環境衝擊。

　建立再生能源設置規畫模式，配合土地利用規畫工作料，考量地方區域特性或考量納入其他生質物料之供應分析，建立生質能源中心。

　建立再生能源開發之土地需求與環境衝擊評估模式，掌握適宜場址之基本條件，以提高未來開發實施之可行性。

　量化再生能源開發方案環境衝擊，建立我國再生能源生命周期分析模式：運用生命周期評估模式方法，建立我國主要推動再生能源之生命周期評估分析專案模組。

　分析主要再生態源之淨能源產出，計算替代部分非再生能源供給情境下之淨碳排減量。

　評估在再生態源替代現有能供給結構下，減少多種環境衝擊之效益，例如：境負載力、生態影響。

　研擬可行再生能源發展策略、情境與落實機制，提出國內具潛力進行「試點計畫」：考量產業空間分布與發展需求，發展再生能源開發方案之土地競合分析。

　結合後勤系統供應與未來營運使用之服務範圍，建立再生能源開發之土地利用優先順序。

　研擬再生能源空間發展策略，建立整合性再生能源國土規畫系統。