三十五年前，世界銀行前副總裁林毅夫叛逃到中國大陸被通緝。林案昨天移交金門高分檢，決定繼續通緝。

　林毅夫服役期間判逃，在國共對立年代被認為「大惡不赦」，通緝「以儆效优」。

　事過三十五年，事過境遷，時空轉移，兩岸早已來往頻繁，持續通緝是否必要，值得探討。

　就以兩岸現實狀況看，中共不再是叛亂團體，倘若中共是敵人，兩岸如何能簽訂經貿交流協議？台商赴大陸投資豈不是「資匪」？

　中共多位高官來台訪問，非但未被依敵人逮捕，反獲高規格接待，顯然是友非敵。就此而言，認定林毅夫仍繼續投敵叛逃中，與兩岸的現實有極大扞格。

　凡事往前看，兼顧法理情，林毅夫判逃通緝原因是否未消失，法律觀點都有爭議，加上情理考量，從寬處理似有必要，持續通緝反而引來「無情無義」之譏，對以民主開放為傲的台灣，似不盡人情。

　林毅夫想歸鄉掃墓祭祖，是人子常情，慎終追遠是「起碼孝道」，傳統觀念應受到鼓勵支持，如果因通緝被阻「斷魂路」，似有難以承受之重。

　政府如能轉念思考，彈性解釋，研究符合情理法的做法，讓林毅夫低調返台，既能圓他多年返鄉掃墓的心願，也對社會有所交代，更能緩和兩岸的交流，化解爭議多年的話題。

　事情如何做都會引來不同批評，「報復刑」的時代已過，取而代之的是教育、感召，「以德報怨」是我國一向引以為傲，能用在國對國，怎不能用在土生土長，一時錯失的台灣遊子身上？

　莆田客（台北市／文字工作者）