北高兩市的選戰終於在選民的票決下落幕了！國民黨反貪瀆的訴求無法獲得高雄多數選民的認同而只維持現狀，不能夠給執政的民進黨一個迎頭痛擊，勢必要重新思考未來二八總統大選的政策為何？

今年北高市長的選舉是第一家庭涉及諸多弊案後的首次地方選舉，這原本只是單純的地方選舉，實不如中央民代與總統選舉重要，也不必過度重視。但是，此一選舉涉及北高兩市選民對陳水扁間接信任票的一次表決，同時也觸及到二○○八總統大選的前哨站，所以朝野雙方莫不使出渾身解數，以求贏得雙城之戰。

民進黨可能問鼎總統大選的所謂四大天王，在此次選舉結束後，只有參選台北市長的謝長廷率先被淘汰出局，謝長廷是明知不可為而為，下了最大的政治賭注，企圖以此突破其它三大天王的圍剿，結果還是輸了，不僅輸了選舉，更可能輸了代表民進黨參選總統的機會。

至於蘇貞昌、游錫及呂秀蓮三人，在維持現狀下可以從容的準備總統大選。可是在陳水扁及第一家庭弊案的司法宣判結果未明之前，還是有一顆未爆彈隨時會引爆。

此次選戰的最大話題是第一家庭所涉及的弊案，高雄市的選民並未用選票來表達對執政黨與第一家庭的不滿，其結果，可能是讓陳水扁和民進黨能夠以維持現狀而自滿。陳水扁個人也不會痛定思痛，拋開個人的利益，好好去思考民進黨的未來及全民的福祉，勇敢的認錯下台。依照陳水扁的政治性格，當他看到依舊有人挺他，可能會以更激烈的政治手段做最後一擊，去確保最後的權勢與利益。

至於未能贏得高雄之戰的國民黨，也必須要了解到，單單以反貪瀆為訴求並無法讓高雄選民去唾棄貪瀆的政權，其主要因素是國民黨並沒有端出什麼好菜可供選民挑選；所以國民黨要以更積極的心態向選民提出符合全民福祉的政策，謀求選民認同，而不是只靠著反貪腐去打擊扁政權。

在此次選舉過程中，可以看出人民對貪腐政權雖是極度反感，對清廉政權有迫切需求；但是，清廉只是對政治人物及對一個政黨的基本需求，在清廉的政治之外，一個有為的政黨更需要提出有前瞻性、有建設性，能夠符合全民利益的政策，才足以破除政治意識形態的束縛，才能夠贏得最後的選舉。

至於國民黨主席馬英九，在選前爆發出首長特支費的問題，可能是影響到高雄市選舉結果的主要因素之一，其問題不在於選民不相信馬英九的清廉度，而是對馬英九危機處理的能力有所質疑，尤其對於想要問鼎二八總統大選的候選人，選民有更高的期待。台灣選民要的不只是一個不沾鍋的總統候選人，他們要的是一個有做為、有政策、能夠及時處理政治危機的人。

選舉是一時的，我們希望朝野雙方在選後能夠針對民意的動向，好好的去思考台灣的未來，共同去擬定一個可長可久的政策，不要再讓台灣繼續空轉。