報載某私大研究生雇請國立大學教授修改論文，為酬金談不攏彼此互控，學術殿堂染上了銅臭味，讓人心有所感。

就讀研究所，最大特點在於「研究」。研究生在專業領域，擬定有興趣、有價值的議題，進行深度探討，追求前人未發現的答案，那是種榮譽和成就。在研究過程中，學習到邏輯推理、分析整合、意見歸納和獨創見解，經過學術歷練，對於思辯能力，俾有助益。

這位研究生捨正途不走，透過臉書找教授協助，談妥五千元價碼，幫忙修改論文，斷送研究之路，坐實「文憑無用論」，空有「學歷」的虛名，而沒有「學力」。

反觀國立大學教授，身為教育工作者，本應傳道授業解惑，卻甘為金錢折腰，失了格調和尊嚴，斯文掃地。更甚者，事後以「費時超過預期」索討一、二萬元紅包，讓學生擔心他「得寸進尺」，沒完沒了而向學校舉發，在臉書交戰，貽笑教育圈。

法界人士說，教授「兼差」幫學生寫論文賺外快，雖然沒有觸犯刑法，但已違反學術道德，此風不可長，校方應嚴加約束。

我撰寫論文遇到瓶頸難解，就找指導教授研討，雖意見相左，總能找到最大公約數，順利拿到學位。

見微知著，反映出幾個現象：一、研究所太浮濫，錄取率太高，難怪被稱為「學店」；二、研究生程度不足，無法獨立完成論文，教育有待加強；三、代筆風氣興盛，網路上有「代寫論文」的廣告，訂立不同價碼，如今連教授都淪為共犯，「公然作弊」，世風日下。

教育主管單位和校方應調查，一旦涉及對價關係，應嚴格懲處；若是捉刀代寫而非修改論文，則取消資格，遏止歪風。

黃誠信（新北市／文字工作者）