多位藝文界人士挺身而出，呼籲政府將淡水河口與夕照列入文化資產，不要蓋淡江大橋阻絕自然美景和文化詩意，讓夕照成為「明日黃花」。

社會團體多次提報淡水夕照為文化景觀，妥為保護，卻遭新北市文化局以夕照屬「自然」景觀，無從擬定管理計畫，不符「文化」景觀定義為由否決，似已流於見仁見智爭議。

興建淡江大橋主要連接淡水與八里、台北港，縮短兩岸間距離，加速地方發展，然不管如何興建，對景觀及環境必定會產生衝擊。

文化資產本包括有形、無形、具體、抽象等多元面向，主管機關怎能固步自封而不知變通？

個人認為，淡江大橋主要是解決兩岸交通，不如以海底隧道代之，比照高雄旗津過港隧道，興建技術及安全性應該都不成問題。

如此一來，既可以改善交通，又能保存自然美景，兩全其美，何樂不為？

陳曦文（新北市／文字工作者）