立法院初審通過「公職人員財產申報法修正草案」，增訂財產來源不明條款，擴大申報範圍及提高罰鍰額度，並將各級公立學校校長也列入申報對象。學校是教育機關，一般視校長為機關首長，所以也編列首長特別費，但公立學校是百年樹人的特殊及非營利機構，校長與教師均不被視為公務人員，因此是否適用機關首長而編列特支費實值得探討。

若以教育哲學思考，學校較傾向於扁平組織。因此逐漸有學者認為校長是首席教師，不似一般行政機關首長，它不具有官僚的性質，校長與老師都是為服務（教導）學生而存在。不久前，全國高中職校長會議，很多校長倡議將特支費提高為五萬元，此其間不乏明星高中校長者，此舉引發全國教師會不滿。正當總統府國務機要費問題重重，沸沸揚揚，身為一校之長竟然還敢提出增加特支費，此實令教育老兵的筆者感慨萬千。

如同其他機關首長，特支費一半須收據，另一半不須收據。大部分校長的紅白帖都由此開支，有些校長較善於公關交際，特支費根本不夠用，還動用家長會費。紅白帖動用到公款。原本，家長捐款給學校家長會，此款項應用於補學校教學設施的不足，實不適於校長個人的公關花用，此理甚明。

中小學校長不是政治人物，也不是政務官，應界定為首席教師，理應全心辦好學校。與社區家長產生良性互動，不一定要以紅白帖辦交際，因此根本不須要有特支費，喜好送往迎來者，應自掏腰包為之，才有教育家的風骨並以為全校師生表率、楷模。