台北市長馬英九因首長特別費問題「沾鍋」了，加上陳總統的國務機要費案，連續兩位政治指標人物遭「重傷害」，筆者認為，不管是國務機要費或首長特別費，問題癥結首先是制度曖昧不明，若是馬英九所說的「行政瑕疵」也違法，那麼全台灣享有特別費的六千多首長，豈不都得面臨法律追訴？

其次，負責監督查核政府開銷費用的審計單位，是如何執行作業的？會計年度結束後，審計部負責在三個月內提出決算報告，但從陳總統的國務機要費，到馬市長的首長特別費，以他人發票報帳不只一、兩天，為什麼到問題浮上檯面後，審計單位才表示「確有瑕疵」？

筆者服務於民營企業的業務單位，出差訪談與宴請客戶的機會很多，因此我首先把公司的報帳核銷規定研究清楚，更把差旅的發票、單據整理收藏，以免單據遺失等問題被會計單位打回票，自己得負擔支出的費用。

想不到，堂堂國家領導人及台灣首善之都的市長，報帳竟是如此粗糙、充滿瑕疵，而且好幾年都沒被察覺或糾正，真是跌破筆者眼鏡。

既然特別費是讓首長困擾、令民眾不服的原罪，呼籲何不乘機修法，把所有含有「特別」性質的費用一次釐清？同時，對審計部門未盡責全民都要譴責，畢竟會鬧出這麼多風波，審計單位的失職絕對難辭其咎。