儘管行政院長江宜樺賭上烏紗帽，台電也表明，核四停建將破產，強調公投必過的重要性，但媽媽監督核電廠聯盟在與總統馬英九見面時拒絕被摸頭，直接端出廢核訴求。事情演變至今，不確定的何止核安，也包括公投。只是，無論有無核四，電價勢將看漲，民眾都要有「生活革命」的準備。

核能電價較低廉，但稍有萬一，就是萬劫不復；非核能源雖安全，卻未必符合「減碳」原則，高電價又勢必讓民眾吃不消。回歸現實面，既然核四興建、運轉與否，電價都必漲無疑，民眾該問的是：如何將「節能」變成一種生活方式。

就政府而言，除了反映民意將「一次漲足」改為「分階段緩漲」、補助民眾購買節能家電外，「碳減稅」的上路，以及鼓勵綠建材、綠色運具的財稅優惠等做法皆勢在必行，而最能立竿見影的就是實施「夏令日光節約時間」，把時鐘撥快一小時，為民眾多爭取一個小時的日光。

至於民眾，除了善用科技達到節能目的外，舉凡拒絕瓶裝水、食物哩程、碳足跡等奉行設計簡約、需求簡樸、生活簡易的「三簡」生活，都是不錯選擇。

核四爭論多時，卻是「公說公有理，婆說婆有理」的難解之題。民眾與其深陷其中「跟著歡喜跟著悲」，「眼前的大山不可怕，最怕的是心中沒有路」。盡速轉念，來場生活革命吧！

蔡仁榮

（高雄市／高中教師）