國務機要費案起訴書中提到的一百三十二萬元鑽戒，真相如何民眾都很關心，但總統府說法一日數變，陳總統的說法也前後不一，一顆亮晶晶的鑽石卻剔透不了真相，也晶瑩不了第一家庭成員的心，真教人浩嘆。

陳總統第一次接受陳瑞仁檢察官訊問時，否認曾以國務機要費買首飾等送夫人，陳瑞仁在第二次訊問，以鑽戒戒圍等證據再問，陳總統即改口是餽贈夫人，但前天總統府先是改口「送珍媽」，晚間卻說「待確認」，公共事務室主任李南陽還強調，從未用國務機要費購買鑽石等精品，第一家庭購買精品都是自行支出，外界所說的精品等發票，均核銷使用於公務和機密外交，並未流入私人口袋。

說實話是誠信的表現，陳總統貴為一國之尊，更須為民表率，事實只有一個，一定有人對這鑽石的來龍去脈說謊，總統府是公門，怎能為了圓謊而顛三倒四？希望未來的法院審理能澄清疑雲，讓人民了解真相。
 
莆田客（台北市／文字工作者）

陳總統利用「向人民報告」說明國務機要費案，可是至今連鑽戒送給誰都出現了三個版本，真是匪夷所思。

陳總統為鞏固深綠支持者，訴諸經驗法則：「阿扁薪水都減半了，怎會去貪那一點點錢？」但是連顆鑽戒的流向都說得顛三倒四，就不符經驗法則，可見「向人民報告」是以簡單的詭辯邏輯，緊抓住不懂思辨者的心。

有個笑話，一位農民所種的西瓜老是被偷，農民守株待兔抓到小偷，未料小偷居然開著賓士，不承認偷西瓜，反而訓斥農民：「我都有錢開賓士了，還會偷西瓜嗎
？」這是個弔詭的答案，就像「有錢人永遠不會去偷錢」一樣，根本有違法律的辯論邏輯。

記得有位影星曾因偷竊案被移送法辦好幾次，另有富家女偷竊成癖，每每送去警局都請家人交保。許多偷竊的現行犯家中都很富裕，他們的行為是習性使然，看到東西若不偷，就會手癢的「精神感官障礙症」。而第一家庭似乎另有「貪小便宜症候群」，如搭飛機買經濟艙，再由航空公司免費升等，羅太太和阿卿嫂的薪水由總統府和國安局支付，在百貨公司與鐘錶行購物大殺價等，足以印證。

貪念和節儉不同，貪欲寬以待己，加深物質上犯罪的欲念；節儉是嚴以律己，克制自我的生活需求，「典範在夙昔」，從剛去世的陳定南身上可窺見一斑，兩相對比之下，人民寄望第一家庭說明鑽石真相，無異緣木求魚，看來只有靠司法審判來釐清事實了。

吳一忠（嘉縣水上／榮民）