主計總處昨天赴行政院報告「國民幸福指數」草案，包括一個人有多少房間、家裡有沒有沖水馬桶、遇到困難時親友隨時幫助的比率、空氣及用水品質等「幸福感」來源，都將量化國人的生活幸福程度，未來判斷國人生活好壞，不再獨尊經濟指標了。

早年迷信經濟，把經濟指標和幸福指數畫上等號，儘管國民痛苦不堪，官員仍沾沾自喜，認為國民「幸福無比」。

一九七○年代，喜馬拉雅山腳下小王國不丹，推行「國民幸福指數」（ＧＮＨ），取代經濟成長率，做為施政指導方針，才喚醒開發國家的噩夢。

多年後，號稱「富人俱樂部」的經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）國家陸續跟進，二○一一年提出「美好生活指數衡量個人福祉。

儘管「錢非萬能，沒錢萬萬不能」被視為鐵律，但有錢不一定幸福，許多富甲天下人家，高牆之內，妻妾爭寵，明爭暗鬥，家無寧日，成員痛苦，常嘆不如平常人家，有時有錢反成為罪惡。

每個人對幸福的定義不同，有人認為健康就是幸福，有人認為衣食不缺就是幸福。有人認為全家團圓就是幸福。但有人卻要華宅、豪車、錦衣、玉食才算幸福。

幸福不是絕對，幸福有時是相對，有人餓了半天，喝一碗熱粥就很幸福。有人天天酒色財氣，夜夜笙歌，還在追求幸福。有人強調物資，有人強調精神。

幸福是感受，是氛圍，幸福是庶民的感受，不是官員的認為。

新的「國民幸福指數」草案，可說較貼近民眾的「心電感應」，不過幸福永遠無法量化，幸福無法判斷生活好壞，還是要讓國民有感，而不是獨尊經濟指標。

莆田客（台北市／文字工作者）