政黨輪替後，行政院於兩年多前成立金融監督管理委員會，集金融事業監理權於一身，不料權大之後弊案竟變多，從前檢查局長李進誠、主委龔照勝到委員林忠正均遭司法偵辦，尤其可慮的是，執政黨中屬總統派的扁系立委，竟質疑查案有政治動機，還有人說以後怎麼募款呢？

財團、金融事業和普通百姓一樣，必須守法營生，如果勾結政黨與高官違法圖利，政府查辦是理所當然、份所應為，更是維護市場公平競爭應有之舉，這不算是反商，更不是風光的政績，如果政治真清明，根本就不會發生勾結圖利的事，事後查辦，已是亡羊補牢。

政府如果有心鼓勵產業發展，應該制定適用的政策、法律，幫助企業家投資獲利，至少也不要阻擋產業進軍對岸、國際的規模，扯產業後腿。等而下之，才是政策苛酷不明確、法律羅網密布，使企業動輒得咎；公部門卻在政治上開後門，迫使生意人不得不經營政商關係，寄望府中、黨中有人臂助，即使違法、違反政策，也可暢行無阻。

過去國民黨經營黨營事業、擁有黨產，藉黨營事業利潤轉用於補助黨員參加選舉，各方認為黨營事業是特權，破壞市場公平競爭原則，用特權產業的利得與人競選，更屬不公，於是迫使國民黨處分黨產、結束黨營事業，並訂定選票補貼辦法，有限度的推行公費選舉。

可是台灣選舉開銷很大，今天的政黨向財團、企業、生意人募款，候選人接受特種行業贊助經費，幾乎已百無禁忌；更可怕的是，執政者用權換錢，藉視而不見的放水，或威逼查帳、查弊的手法勒捐，以為美其名為政治獻金，就可清洗怠忽職守、怠惰執法或故意羅織的荒謬。

這次再查金管會弊案，與遭查辦者同屬一個陣營者，似乎並不感覺羞愧，反而擔心下次怎麼募款，如此思維，政風焉不腐敗？

今之掌權者破壞預算法制精神、掏空國庫，花納稅人的錢拉攏樁腳，行酬償式賄選，辦了許多散財活動，做了許多無意義的小型工程，趁選舉推出一些閒置難用的公共設施，建造沒有飛機降落的航空站、沒有船泊靠的海港，和沒有作用的蚊子館，於納稅人何益？現在，如果連打擊不法也被選舉和政治牽制，不敢徹查，那政府還有什麼作用呢？