媒體觀察團體昨天向監察委員吳豐山陳情，不滿公視董事延宕兩年多，要求彈劾失職的行政院長陳。

媒體改革團體主張修法降低公共電視台董事的名額，避免董事會難產及公視無法運作的窘境。

原本公共電視台成立的宗旨，就是要跳脫一般商業電視台以收視率和營利為目的的經營型態，並消除背後可能存在的政治意識型態，以篩選與製作優質的節目，為社會大眾營造良好的收視環境，並自我期許向英國BBC及日本NHK等立場超然的知名公共媒體看齊。

筆者身為公視的忠實觀眾，該台不論自製或引進國外的節目，都有很高的評價，在充滿羶色腥、怪力亂神及政治口水的眾多電子媒體中，公視都能夠提供具有啟發性、中立性和多元性的內容，讓人感到耳目一新。

由於公視的預算由政府編列，並經立法院審議；因此長期以來，不論政黨勢力都想藉機將「手」伸進公視的運作，使之成為己方的「傳聲筒」。以致雙方都無所不用其極地影響公視的人事案與預算案，企圖安插「自己人」培植勢力，甚至產生「少數反對聲音」癱瘓董事會議決的狀況。

由於董事人數過多，還有「多數一致決」門檻的限制，加上政治角力的涉入，政黨在其董事會裡大打「代理人戰爭」，搞得原本立場應該超然中立的公視烏煙瘴氣，並在經營策略和目標上相互杯葛掣肘。

這樣的情形造成公視團隊形同空轉，底下的員工無所適從，連帶造成節目不斷重播，導致收視品質跟著下降，也讓公視支持者的期待跟著落空。

筆者贊同應該修法降低公視董事人數及議決的門檻，才能有效地決策與運作，如此方可將公視塑造成華人的BBC，為台灣的文化創意產業引領出一條新路。

劉安平（台北市／媒體工作者）