日前有一則「吃霸王餐換免費牢飯，法官不准」的社會新聞，筆者認為地方法院法官判對了，因為經濟不景氣與某些人觀念錯誤，有人刻意把觸犯刑責， 想要吃免費牢飯，這應該不是司法匡正犯罪的目的，對牢獄安排罪犯「更生」也是一大打擊，筆者認為本案可以作為所有司法人員，一個可以循例的判決。

王姓遊民九年來到處吃霸王餐，且服完刑又再白吃白喝的惡行惡狀，法官認為王姓遊民懶惰成性，光靠入監服刑無法教化，不讓他心存僥倖吃免費牢飯，依詐欺罪判處拘役四十天，要強制王姓遊民職訓後，工作三年。

有些好吃懶做的人，搶奪商家財物後，故意讓警察逮捕坐牢。當讓投機者遂行如願時，這種假強奪財物而想吃免費牢獄飯的歪風，豈是台灣所需要的？

司法審判的目的，在維持社會公平，牢獄存在的目的，是讓做錯事的人，入監反省自己的犯行與改過，所以遇到這些心態不正確的罪犯，司法能一舉戳破，不讓他們得逞，以強制職業訓練並服工作役，應可打擊想吃免費牢飯的惡質投機者。

林泉利（台北市／國中老師）