台中市吳家辦喜事，卻收到立法院長王金平送的輓聯。會發生這種「作業疏失」，其實並不讓人意外。

筆者擔任基層公所行政室主任時，曾一天為鄉民致送十多件中堂、輓聯、紅包和奠金。全鄉人口數不到二萬人，就有這麼驚人的數量，那民代和市縣長就更可觀了。事務行政人員面對這麼龐大的工作量，要忙中不出差錯，實在強人所難。

致送中堂或輓聯還有一個煩惱，一般機關都缺乏毛筆書寫能力的人才，找不到人揮毫時，身為單位主管只好親自操刀，寫出來的字難登大雅之堂，輓聯倒還好，反正要燒掉，沒人注意字體美醜，中堂則是掛在牆上的，字體太醜丟的可是機關首長的臉呀！

所以，能不能不要再致送這些毫無意義、浪費公帑、增添行政人員工作量的中堂或輓聯？

記得貴報讀者投書黃志宏君大作——「不掛輓聯有賴持續宣導」，就提到台灣民間習俗，家屬想讓往生者走得風光一點，會主動要輓聯，愈多愈能凸顯往生者或家屬的身分、地位和人脈。民代為爭取選票，要停止「代掛輓聯」服務，扭轉風氣，恐怕是不容易的事。

但隨著九A立委議題沸沸揚揚，停止用公帑致送中堂或輓聯的陋習，似乎正是最佳時機。

試想全國上下浪費在致送中堂、喜幛和輓聯的人力、時間及金錢，到底有多少？

如果能夠將這些開銷節省下來，可以做更多事，不是很好嗎？也更符合環保的時代意義，何樂而不為呢？

莫非（花蓮縣／公務員）