現在朝野對抗的決戰點，似又回到檢察官陳瑞仁的身上，因為街頭抗爭時間太長，遭致怨言，而二次罷免復歹戲拖棚，加上立委不願倒閣怕改選，於是雙方的壓力均加諸承辦檢察官一身，彼此都「期望」他給個各自所想要的答案，此無疑有「干預司法」之嫌，對民主法治是一大戕害，將陷政局於長期不安之中，對社會安定、國家經濟民生發展，具負面效應，更對任何人皆無好處！ 

陳瑞仁說得好：「我的決戰點是證據，結案不會取決於人民的力量，又不是人民公審！」換言之，民主不是「民粹」，必須建構規範在「法制」之內，即便是美國人遇有抗爭或爭議，掛在嘴上的是：「在法律之下」（UNDER THE LAW），這就是民主的「態度」！
 
台灣在邁向民主化的公民社會途中，須有遵循法律的素質和認知，並養成尊重司法的態度，如果政客煽動「民粹」，讓無辜人民彼此對立、仇恨，無論如何是不道德的，不是民主國家的正道！ 

因此社會不容政客再興風作浪，一切回歸憲政體制內，並讓司法有獨立偵辦和審判的空間，否則彼此都不尊重法制，不靠選票決定民意，那麼「民粹」的搞法，永遠會沒完沒了，將使一切民生法案和經濟淪為空轉，最後受到傷害的仍是整個社會和全體人民！ 
 
孰是孰非，何妨深思和自覺。
  東方亮（台北市／文字工作者）