由於國庫舉債已經逼近法定上限，往後舉債空間僅剩四千多億元，情況已經嚴重到影響下個年度的中央政府總預算編列。

急於籌錢的財政部，打算回到前政府做法，賣祖產老路，擬對雙北市面積在五百坪以下的國有地標售一事解禁。

高雄市政府和該市選區的藍綠兩黨區域立委也趁機跟進要求修法。筆者愚見以為此舉有待商榷。

各級政府企圖藉由出售公有土地挹注公庫赤字，這種短視作法，並非長久之計。畢竟土地有限，若不尋求其他途徑開闢財源，即使出脫政府名下所有公產，也無法彌補財政缺口。

自今年九月一日起，政府將改以「市價」徵收土地，若各級政府未能持有數量足夠的公有土地，以備不時之需，倘若往後有重大公共建設需求，須辦理徵收土地時，面對動輒天文數字的土地徵收補償金額，不僅無力徵收，更將造成建設停滯。

土地是使用彈性低的公共財，地利應屬全民共享，公有土地與其標售給財團，坐視其養地待價而沽，甚至興建豪宅出售，炒作房價攫取天價暴利，助長貧富差距擴大，還不如正面思考如何活化公有土地利用。

中央與地方政府急於籌錢，不惜飲鴆止渴、竭澤而漁，財政部用了最糟糕的辦法賣國有財產，馬總統或出身金融體系技術官僚的陳揆，對於財政收支短絀一事，應該向國人宣示政策方向，讓國人與部會首長知道大方向和大原則是甚麼，而不是讓這些內閣官員為了爭錢搶破頭。

以多元化、多目標方式對公有閒置土地房產做最有效之利用，譬如改以設定地上權方式取代出售土地，讓政府仍保有土地所有權，而投資人亦能以較低之土地成本取得需用土地，帶動國家整體經濟成長以臻多贏。

德馨（台中市／自由業）