【記者郭士榛台北報導】公視第五屆董、監事審查會昨天經過四個多小時的討論，在董事部分，僅有詹宏志、陳信宏（阿信）與童子賢通過審查門檻。扣除一年半前原已通過的五名，距離法定十七名董事的門檻，仍須補足九名董事，導致第五屆董事會仍無法成立。

對此結果，文化部長龍應台沈痛指出，社會成本如此消耗，公民社會怎忍受，要改變公視四分之三門檻的不合理，一定要修《公視法》。

文化部日前公布的董監事提名名單中，包括巴奈‧母路、鄭自隆、陳以亨、吳作樂及陳郁秀等五名董事，及謝穎青等一名監事，已在新聞局時代通過，昨天的審查會必須再選出至少十二名董事、二名監事，才能讓公視順利運作。

審查委員會昨天針對十四名董事和四名監事候選人進行第一輪投票，結果龍應台提名的董事候選人中，僅有詹宏志十五票、阿信十五票與童子賢十四票通過十二票的門檻，另選出谷玲玲、周玲台二位監事，均獲十五票加上之前選出的謝穎青，已達到法定人數。

審查委員之一的蔡詩萍則在投票後憤而離席，他表示，評選受到四分之一委員的杯葛，才會發生董、監事審查過程難產。

對於少數委員就可以讓公共電視董監事會耗時數年而無法組成，龍應台表示：「公共電視是國民的電視，是全體納稅人的電視，少數人就可以卡住社會公器，這種法，公民社會怎能忍受？」這次破局，充分凸顯了四分之三門檻的不合理，造成四分之一就可以操縱全局的狀況。

龍應台強調，政府投資五十億成立公共電視，並於十年間，每年編列九億元支持公共電視。她說，「每一毛錢都是納稅人的血汗。可是少數人的杯葛，卻可以讓公視年復一年的空轉。這樣的社會成本太荒謬了。」

針對審查會決議要求重新提名，行政院發言人胡幼偉回應指出，關於提名人選，行政院尊重文化部的專業考量，也盼未來若再提名時，能參考此次投票結果，再提名更多社會菁英參與。

龍應台則表示，這麼堅強的名單，都只能通過五分之一，要再敦請到有理想的社會賢達同意接受提名候選的可能性實在不樂觀；如果四分之三的門檻不變，名單再換恐怕只是虛耗而已，文化部能做的，是把重點放在九月以後，促成《公視法》修法。

公視第五屆董監事改選，歷經近兩年紛擾，不但打擊公視形象，更造成公視運作問題。因為第五屆董監事會無法產生，屬看守性質的第四屆董監事會無法有效處理明年度的公視預算及政策。