政府通過《政務人員法草案》，政務官「因言行重大瑕疵，影響聲譽及政府形象者」應請辭下台，被喻為「大嘴巴條款」，引起官場論戰。

有人以《史記》的「偶語棄市」對「大嘴巴條款」不滿。有人引《論語》「君子欲訥於言，而敏於行」、「巧言亂德，小不忍則亂大謀」，強調為官要謹慎言語、做事敏捷、克制衝動。

「偶語」是兩人相對談話，「棄市」是將人處死後，棄於市場示眾；意思是說，兩人在一起講話，就犯了殺頭棄於市場的死罪。用來形容威權專制，限制民間言論。

早年有人酒後在小亭、在牆上寫些批評時政，發洩不滿的字句、言詞、詩文，馬上被解讀、延伸、揣測、猜想，戴上「反動」的帽子，羅織罪名。

言論自由是政治民主、社會文明的指標。但言論自由也不能無限上綱，近來八卦雜誌、名嘴，以揭弊為能事，語不驚人誓不休；真話假話都講，只為衝高閱聽率，社會為之翻騰。

真揭弊，能夠為社會除害，假揭弊，會傷及無辜，更可惡的是，假藉揭弊，打擊異己，弄得天下大亂。

禍往往從口出；三思而言、不搶話、不說謊、不違背良知，才能夠免於禍事。（喜壯）