執筆人平路作家在這個媒體年代，世界上，還有什麼不能分出名次？

米其林幾顆星星的評比制度是始作俑者，現在，每個城市都有從第一名到幾十名的餐廳。如果你有意吃遍全世界，隨意google一下，從紐約、巴黎到東京，隨手可以羅列出地球今年度排名一百的餐廳，由頗有公信力的機構具名舉辦、礦泉水公司等營利機構贊助。但可疑的是，怎麼排？紅酒燉牛肉與無錫排骨哪樣可口？炸醬麵與蕃茄肉醬粉（Spaghetti alla Bolognese）哪樣入味？蔥燒煨麵與烏冬麵哪一樣合乎你的唇齒？事實上，對一般人而言，橘子與蘋果各有所好，童年記憶與生長背景大有關係。請問天外飛來的評審可有超級敏銳的味蕾，能夠吃出不同食物的微細口感，更驚奇的是，嘗完還予以名次！

我猜不久，繼百大餐廳之後，一定有百大廚師的全球排名！

餐館的食物只是一例，更奇怪的是，現在，源自印度的瑜伽也開始風行錦標賽。

早在二○○八北京奧運之前，就有人起意，推動瑜伽成為奧運項目。北京奧運沒成，他們又想把瑜伽列入倫敦奧運。譬如一個叫做「美國瑜伽」（USA Yoga）的非營利組織，在美國各地區舉辦瑜伽比賽，也舉辦全美國的大賽。宗旨寫得清楚，就是推瑜伽為奧運項目，同時把健康的「競爭」精神帶進美國（bringing this spirit of healthy competition to the United States）。

「帶進」美國？說得沒錯。比美國早，其實是從印度開始，近年先有了瑜伽比賽。上述「美國瑜伽」創辦人Rajashree Choudhury女士，她本身就曾是印度瑜伽競賽的常勝軍。這一類瑜伽的賽事，難度與美感是評選標準，排定名次後，贏家在掌聲中站上高台，低頭屈身由著頒獎者掛上獎牌，與游泳、划船、跳水等項目的頒獎典禮並無二致。

坦白說，以瑜伽動作排名次，比餐廳有前後排名更令人疑惑難解。瑜伽畢竟不是外家功夫，不是拳擊、不是舉重，講究的應該是內在的柔軟與平衡。可疑的是，放在一個競爭的環境裡，內在的凝定仍然是關注的焦點嗎？

換句話說，靜與定的修持如何從別人的目光中判別？哪個評審有能力在評審的瞬間，決定這個修持者的境界比不上另一個？更何況，當身體構造不在同樣的起始點上，又怎樣以一套標準分出動作的高下？

比賽中所流露的是ego?還是放下ego?是「我執」？還是棄絕「我執」？競賽場中的氣氛與瑜伽的真義是不是恰恰相反？

此外，令人擔心的問題包括，身體扭成麻花的高難度動作，會不會在賽事的宣傳中引起仿效？對一般入門的新手，會不會在練習中造成運動傷害？

Rajashree Choudhury的解釋是，比賽中不必衡量精神層面，就是看參賽者如何展現肢體的平衡與美感。她說，競賽有排名尤其在兒童中間受歡迎，孩子有了比賽會產生樂趣，深化一階一階進步的成就感。

目前，各地的瑜伽比賽方興未艾。如果趨勢愈演愈烈，繼瑜伽之後，我猜，有一天，在這媚俗的世界上，打坐或誦經說不定成了另一個項目。不久的將來，誰能料想會不會出現世界級的誦經大賽、打坐大賽？