在反貪腐倒扁靜坐如火如荼之際，高檢署發布新聞稱「總統夫婦是潛在性被告，涉嫌罪名為偽造文書、貪污罪」，但民進黨一再辯稱總統沒犯錯，應該政治歸政治，司法歸司法，民主法治國家應該尊重司法，用政治衡量不是正常民主國家運作的模式。

他山之石可以攻錯。外電報導英國國防部助理大臣華森，以辭職向首相布萊爾逼宮，說布萊爾留任「不合乎黨與國家利益」，應該盡快辭職，使布萊爾承諾一年內下台；美國也有前例，參議員高華德因總統尼克森涉入「水門事件」，力勸尼克森辭職。

英、美兩國是世界公認的民主法治國家，民意如流水，先進民主國家很在意，民進黨卻大言不慚說不必太在意，英、美能，為何台灣不能？民進黨公職人員清流，應效法英美，自理門戶才是正辦。

此外，因總統有刑事豁免權，及民進黨強調除非起訴陳總統及第一夫人，否則黨部不會逼退，但筆者建議，為避免曠日持久社會對立、國政空轉，高檢署宜先起訴，由法院停止審理，待總統卸任後再審理，而不應簽結陳總統涉案部分，待卸任後再追訴，俾能堵民進黨困獸之鬥的矯辭濫言。