電影《賽德克‧巴萊》搭景  帶動觀光人潮 無奈法綑綁 不利發展  別再官僚 才能永久保存

春節期間，因電影《賽德克‧巴萊》角逐好萊塢外語片，以及新北市「林口霧社街」即將熄燈的新聞曝光，再次帶動觀光人潮，初三更創下單日入園人數超過五千五百人的紀錄；回籠的人潮，媒體的報導，讓許多人積極爭取，要求新北市政府不要在二月十二日關閉霧社街。

霧社街是導演魏德聖為了拍攝《賽德克‧巴萊》，耗資一點一億元搭建的街景。並在電影拍攝完成後，無償捐給新北市府，開園三個月，便有二十萬人次觀光人潮，遺憾的是，政府沒有良好的配套措施可以承租，只能援引台北市「二○一○國際花博」的方式，以配合國家重大建設為由，將「霧社街」以臨時性設施的名目開放營業，但臨時性設施須每半年申請一次，通過或駁回都在未定之天，因而民間廠商也不願承租霧社街的經營權，才會出現二月十二日被迫熄燈的事情。

當政府口口聲聲宣示要發展文化創意產業，卻被許多老舊法規綑綁而窒礙難行，行政單位與立法單位應該聯手，破除不利文創產業發展的老舊法規才是。

林口霧社街如此有特殊意義的建築群，卻不能有法規將之永久保存，並發展成文創園區，不是很奇怪嗎？

當政府為了發展工業或國家重大建設，而通過許多土地徵收條例的同時，是否也該想想，台灣若要發展文創產業，必須修改哪些土地政策來配合？文創園區的發展或許不需要徵收土地，但或許需要徵租土地，是否該有專為文創而修的文創使用土地徵租條例？

魏德聖說，當初因為霧社街無法保留，故而興建時選用較差的建材；如果原本就有配套完整的文創土地徵租條例可以援引，類似霧社街這樣的造景能夠全面保留，並發展成文創園區，或許電影劇組當初在興建時，會願意花更多費用，提升品質，使其能長久發展。

想想迪士尼、環球影城，台灣如果真的重視電影產業的發展，一定要修法，否則只會阻撓一個又一個能創造經濟產值的文創園區的誕生。

盼望政府單位不要官僚心態作祟，要更勇敢的突破，尋找解套的方法，甚至是讓霧社街長久保存。