報載為解決陸地掩埋場面臨的飽和壓力，新設掩埋場又頻遭抗爭，環保署規畫從明年起執行十三年的「推動廢棄資源物填海造島方案」，除了正在進行的高雄大林蒲南星計畫外，也計畫在北中南三大商港及彰濱工業區填海造島，預估經費九百零二億元。

一般人認為處理垃圾是政府責任，國家也編列預算（稅金）處理，大家都不覺得有什麼不對，但其他人難道沒責任？例如製造產品的廠商，不需要承擔回收產品的責任，將責任轉嫁消費者及政府。

當天然資源愈用愈少，國家可承擔回收與處理能力愈來愈弱時，筆者以為，就應修正法令，要求製商負起回收報廢產品的責任，以求減量。

若建立報廢產品回收制度，廠商在設計產品時，會將用完後回收分解的流程，設計進產品中，不但可還原為原物料，還更容易、更有利回收再利用，例如日本某成衣廠商，曾回收消費者不穿的服飾，經分類後發現有百分之九十的商品完好堪用，而破損不堪使用者，也可透過技術製為再利用的服飾。

再如塑膠（PVC），如果在加工製作產品時用原本的材質，不添加染料，只要回收系統完善，回收的塑膠可再製成新產品；也就是說，塑膠雖是數百年無法分解，但只要用心設計產品，就能成為可持續回收，而且半永續使用的工業產品。

台灣蕞爾小島土地有限，加上民意高漲，新設掩埋場困難，而用廢棄資源物填海造島，又有汙染海洋之虞，台灣已是高垃圾與高汙染國家，如果再不從產品製程與流通、回收中，建立減少資源耗費與丟棄的制度，很快地台灣會處於充滿垃圾與毒物的環境中，因為工業廢棄物沒妥善處理，將會造成環境荷爾蒙增生，屆時不但影響人民生命安全，畸形兒、癌症與罕見疾病也恐會愈來愈普遍。





清雲（台北市／上班族）