台灣新生兒男女性別比例嚴重失衡（一○九比一百，世界第三高），衛生署為避免性別失衡，規定除非基於醫學理由，產前檢查報告不得記載性別，並禁止醫師以任何形式透露性別。

禁令公布後，有人叫好（不用承擔家族得生男的壓力等），有人批判太超過（想替孩子準備用品都不知道從何著手，及長輩想知道等），婦產科醫學會也表示，衛生署認為不告知胎兒性別，可改善男女嬰失衡，就應宣導，民眾接受了，醫師就執行，而非強加責任在醫師身上，製造醫病緊張。

從公共政策的角度而言，衛生署作法是對的，畢竟目前新生兒男女比例失衡情況嚴重，不過，試圖藉由制度扭轉民間風俗時，作法上應該婉轉而有彈性，而且要顧及民眾的心情。

不過，公允來說，衛生署的規定有些霸道，而且不准記載、透露胎兒也有矯枉過正之虞；其次，以台灣人「上有政策下有對策」的聰明來看，衛生署的禁令只會讓許多想知道性別的家長，走非法管道了解胎兒性別而已，實際功效不大。

個人認為，應該是在法律規定可墮胎的期限（懷孕滿二十四周）前，非基於醫學理由不得告之性別，滿二十四周不得合法墮胎後，就可以告訴新生兒父母。

此外，其他像針對新生兒父母或祖父母的性別教育，應列為新生兒衛教的一環，因為依目前社會情況，實際照養及出主意的很多是祖父母，將祖父母納入新生兒衛教系統是務實的作法，透過教育來使有重男輕女觀念的長輩，扭正觀念，才是根治新生兒性別失衡的好方法。

李品文（台北市／文字工作者）